HUGO CHÁVEZ NO ES DICTADOR::: REALIDAD O PREJUICIO

He estado visitando muchos blogs de mis compañeros de clase, y una cuestión de la que me doy cuenta, es que la mayoría de mis compañeros al parecer se sienten incómodos al hablar de política o cuestiones sociales.

Es por eso que el titulo de mi entrada se llama hugo chavez no es un dictador: realidad o prejuicio, no porque quiera decir que hugo chavez sea o no sea dictador, aunque creo que no lo es, sino es más bien que muchas veces en este tipo de temas, la mayor parte de nosotros en lugar de tratar de formarnos un criterio a partir de lo que realmente esta ocurriendo, siempre nuestro criterio se basa en nuestros prejuicios o en los prejuicios de los demás, de ahí los comentarios de algunos de mis compañeros: “la política apesta, que somos manipulados por los medios, que las locuras del peje, Hugo Chávez dictador totalitario” y demás cuestiones.

Creo que el problema no es lo que opinemos, sino porque lo opinamos. Como bien lo dijo el Profr. Mancera, que los medios están tan viciados que tratan de manipular con el teleton, jugueton, notas exageradas, notas aminoradas, etc. Pues lo más triste de todo es que la mayoría de las personas basa sus criterios en lo que dicen los medios. Creo que eso es algo que nos ha tratado de enseñar el Profr. pues como bien el dice, si uno se pasa leyendo el reforma lunes, Marte y miércoles, y los demás días la jornada, pues uno se da cuenta que las opiniones son tan subjetivas de un lado como del otro, que la neta uno piensa que vive lunes, martes y miércoles en el primer mundo y los demás días uno ya hasta ve necesaria una revolución.

Es por eso que la clase de función social de los medios a mi me agrada mucho, porque a lo mejor yo no podré estar de acuerdo con el profesor en su manera de ver las cosas, ni que Chávez sea un dictador totalitario, pero esta clase es una oportunidad de debatir el porque no estamos de acuerdo, o porque lo estamos, pues creo como bien dicen “tal vez no podemos estar de acuerdo, pero lo peor que podemos hacer es dejar de debatir las cosas”.

Es por eso que cada vez que vayamos a opinar de algo que tenga que ver con nuestro pais, pues debemos de tener todo el panorama de lo que esta sucediendo.

Por ejemplo:
“el aumento de la tortilla”

Uno de repente cree que de la nada se origina este tipo de aumentos, pero la verdad es que los hechos aislados pueden realmente estar ligados con este tipo de sucesos, por ejemplo, la guerra contra el narco en Michoacán, Baja California, Guerrero, y demás.

Si nosotros no somos lo suficientemente maduros para investigar todo lo que esta sucediendo en nuestro país, dejaremos que los demás opinen por nosotros, y que por ejemplo el día de mañana salga el peje, a decir que el aumento a la tortilla, es una estrategia de la derecha de este país, para hacer un tipo de escuadrón de la muerte, versión mexicana.

Sin ver que realmente, el aumento a la tortilla puede ser un medio para presionar al Gobierno Federal para frenar la guerra contra el Narco.

Pero bueno, hasta aquí dejo mi opinión, que es,que si nosotros no formamos una opinión sustentada en hechos y realidades, y la defendemos, pues nunca nuestro país cambiará. Y seguiremos teniendo medios como la jornada y el reforma. O campañas disque sociales que no benefician a nadie como el TELETON y el JUGUETON.